Real-Time Feedback Engine
Morrow Learning Letter — fictional · 18 minutes — synthetic
직접 댓글, 평점 변화, 명시적 선택과 상충 피드백을 행동 후보로 정리하되 아무것도 실행하지 않습니다.
ACTION AUTHORITY — HUMAN ONLYEXECUTION WITHHELDREPRESENTATIVENESS NOT ESTABLISHEDNO AUTOMATIC WINNER
Feedback intake folio
Product: Morrow Learning Letter — fictional
Window: 18 minutes — synthetic
“핵심 설명은 좋지만 이번 호는 조금 길게 느껴졌어요.”
“압축하지 말고 예시와 시각 자료를 더 보고 싶습니다.”
4 → 3
다음 호에서 예시 유지
길이 부담과 예시 유지 요청은 직접 입력입니다.
“밀도 조정 필요”는 검토 가설입니다.
입력은 관찰 가능하지만 전체 경향은 아닙니다.
한 의견을 representative trend로 표시하지 않습니다.
한 사용자는 압축을, 다른 사용자는 예시 확대를 요청합니다.
다른 독자의 반응 부재를 만족으로 해석하지 않습니다.
의견을 하나의 평균 감정으로 압축하지 않습니다.
길이보다 정보 구조가 문제일 수 있습니다.
기사 본문 길이 · 예시 블록 · 시각적 구획
구획을 명확히 하면 길이 부담이 낮아질 수 있다는 가설이며 verified impact가 아닙니다.
본문 유지, 요약 레일 추가
예시 유지, 단락 4개로 재편
다음 합성 검토에서 두 레이아웃 비교
ACTION AUTHORITY — HUMAN ONLY
authorized intakedirect feedbackinterpretation boundaryconflict + missingimpact hypothesescandidate actionshuman selectionHUMAN-REVIEWED FEEDBACK ACTION RECORD
“전체 길이를 줄인다”를 “구획을 재편하되 예시는 유지한다”로 사람이 수정했습니다.
ACTION AUTHORITY — HUMAN ONLY · EXECUTION WITHHELD · CONFLICTING FEEDBACK · MISSING FEEDBACK · REPRESENTATIVENESS NOT ESTABLISHED · NO AUTOMATIC WINNER
SYNTHETIC FEEDBACK WINDOW
390px Reaction Brief
Direct: 길이 부담 / 예시 유지
Conflict: 축소와 확대 요구 공존
Affected object: 본문 구획·예시 블록
Proposed action: 구획 재편, 예시 유지
MISSING FEEDBACKREPRESENTATIVENESS NOT ESTABLISHEDNO AUTOMATIC WINNERACTION AUTHORITY — HUMAN ONLYEXECUTION WITHHELD